Ghostbusters (regie: Ivan Reitman)

Beoordeling: 3 sterren

Ghostbusters kwam uit in mijn geboortejaar. En ik ken de naam vooral van de tekenfilmserie uit mijn jeugd. Maar ik had de oorspronkelijke film nooit gezien. En het was leuk om deze een keer helemaal gezien te hebben. Je ziet wel dat de tand des tijds wat doet met de film, maar voor een film van bijna 40 jaar oud is hij nog steeds best leuk. Geen briljante film, maar vermakelijk.

Tonke Dragt, De brief voor de koning

Beoordeling: 4 sterren

Ik houd niet van fantasyboeken, ridderverhalen of van middeleeuwse sfeertjes. En toch ben ik enthousiast van De brief voor de koning. En dat is makkelijk gezegd, want het boek is bekroond met de Griffel der griffels en alom geroemd. Maar dit boek is echt heel goed. De ridderomgeving is een achtergrond voor een prachtig coming-of-age verhaal van een jongen met een rijke binnenwereld. De stijl van Dragt zuigt je gelijk in het verhaal en je leeft direct mee met Tiuri. Persoonlijk houdt het ridderelement me weg van de vijf sterren, maar een aanrader voor elke lezer.

Encanto (regie: Jared Bush & Byron Howard)

Beoordeling: 3 sterren

Encanto is een hit. De muziek staat bij ons thuis regelmatig op en de film is een aantal maal al bekeken. Maar mij raakt hij niet zo. Ja, de nummers zijn wel goed, maar niet opvallend goed. En de sfeer van de film is goed, maar die van Raya of Frozen spreken me meer aan. En dan is er het verhaal dat ik erg rommelig vind. En om een film nou alleen te kijken vanwege wat leuke muziek en een aardig sfeertje, dat gaat mij te ver.

Adriaan van Dis, De wandelaar

Beoordeling: 4 sterren

De wandelaar is een mooi verhaal dat door zijn vorm op een prachtige manier de rafelranden van de Parijse samenleving kan beschrijven. En ondanks het feit dat dit boek al in 2011 verscheen, is het nog steeds actueel. En het gesprek dat aan het einde van het boek plaatsvindt tussen de pastoor en de hoofdpersoon is mooi. Ze bespreken de rol van religie in de moraal en dat verkent een aantal interessante grenzen aan dat thema. En ondanks dat het boek prettig leest, blijft ook een beetje het gevoel hangen dat de boodschap belangrijker is dan het verhaal; dat de vorm gekozen is om bepaalde thema’s te kunnen benoemen. Maar dat is dan ook de enige min.

Home alone 1 en 2 (regie: Chris Columbus)

Beoordeling: 5 sterren

Als je kinderen hebt, ga je vanzelf je eigen jeugdklassiekers aan je kinderen voorschotelen. En dat doen we dus ook met Home Alone. We hebben 3, 4 en 5 ook gekeken, maar daar ga ik niets over zeggen. Maar Home Alone & Home Alone 2: Lost in New York blijven supersterke films. Ze geven een goed gevoel en zoals ik zelf dubbel lach (en stiekem nog steeds lig), lachen ook mijn kinderen zich helemaal scheel bij deze films. En stiekem vind ik film 2 nog mooier dan het origineel. Ze blijven vijf sterren meer dan waard!

A boy called Christmas (regie: Gil Kenan)

Beoordeling: 4 sterren

Er verschijnen erg veel kerstfilms. En lang niet allemaal zijn ze goed, maar A boy called Christmas is een erg mooie. Maar het scheelt ook dat dit een boekverfilming is, dan zijn de verhalen meestal diepgaander. Het verhaal is goed en de film is met smaak gemaakt: mooie beelden, decors en cameravoering. Ook de cast is ontzettend sterk. Het enige minpunt aan deze film is de voorspelbaarheid, maar ja, dat hoort ook wel een beetje bij het genre.

Dr. Albert Daiber, Per luchtschip “De Argonaut” naar Mars

Beoordeling: 3 sterren

Ik houd van science fiction. Op mijn website staat al genoeg over Star Trek, en dit boek lijkt daar in zekere zin op. Met een ruimteschip komen mensen aan bij een andere beschaving en leren deze kennen. Ook de utopische samenleving waar geen geld en geen eerzucht zijn, doen denken aan Rodenberry’s utopie uit de jaren ’60. Het boek past in een langere lijn ruimteverhalen, zoals de luchtreis van Bilderdijk. En hoewel nog steeds best leesbaar na 100 jaar, zijn de vele omschrijvingen wel lastig te volgen soms en maken ze het boek wat saai bij vlagen.

Andy Griffiths en Terry Denton, De waanzinnige boomhut met 13 verdiepingen

Beoordeling: 4 sterren

Daan is helemaal wild van de reeks De waanzinnige boomhut. Maar de boomhut is ook internationaal zeer succesvol: het boekenweekgeschenk voor de kinderboekenweek wordt dit jaar geschreven door Griffiths en Denton, de theatershow die we bezochten is een groot succes en het elfde deel kwam in februari 2022 uit. En ik snap na het lezen wel waarom het zo’n succes is: het verhaal is grappig, is ontzettend fantasierijk en voor een beginnende lezer prettig, omdat het boek stripelementen en een verhaal combineert.

Ronald Giphart, Nachtangst

Beoordeling: 4 sterren

Een gegeven paard mag je niet in de mond kijken, een gegeven boek ook niet. Zeker niet als Ronald Giphart daar eigenhandig in zet Voor Wim, de beste leraar Nederlands van heeeel Helmond!! Maar ik moet er toch wat over zeggen.

Ik ken Giphart vooral van zijn oudere werk, zoals Phileine zegt sorry, Ik ook van jou of Gala. Zijn nieuwere romans ken ik minder goed en ik ben hier zowel inhoudelijk als qua stijl meer van gecharmeerd. Nachtangst heeft een mooi uitgangspunt: een schrijver die door omstandigheden vast zit en vanuit die plek zijn levensverhaal begint te beschrijven in mails. En via allerlei anekdotes en omzwervingen komt de schrijver tot de kern van zijn angst.

Als lezer moet je wel meegaan in de wat ongeloofwaardige omstandigheden die maken dat hij achter zijn pc uitkomt en enkel kan mailen. Als je dat doet, is de zoektocht van PJ leuk om te volgen. Je gaat echt met hem meeleven. De ontknoping zie je enigszins aankomen, maar het boek is goed geschreven. Een aanrader, ook voor leerlingen.

Rudy Dek, Het verdriet van de vierdaagse

Beoordeling: 1 ster

Dit is zo’n boek waarvan je vooraf al weet dat je er niet blij van gaat worden. Ik zag de auteur bij de vierdaagse wel eens met zijn boeken zitten, maar je mag pas een oordeel hebben over een boek als je het ook hebt gelezen. De titel deed al pijn aan mijn ogen en de inhoud nog meer: de stijl is heel kusntmatig formeel, het aantal bijvoeglijke naamwoorden is veel te groot en worden veel te veel irrelevante details beschreven. En dan al die inhoudelijke gemeenplaatsen zoals de gevonden schoen. Niks voor mij.