Wim Pelgrim » Tag » filmbespreking

Tag archieven: filmbespreking

Atonement (regie: Joe Wright)

Door | | ,
Plaats een reactie

Beoordeling: 4 sterren

Briony, een aankomende schrijfster, is een meisje met een levendige verbeelding. Na een aantal catastrofale misverstanden beschuldigt ze Robbie Turner, de zoon van de huishoudster en minnaar van haar zusje Cecelia, van een misdrijf dat hij nooit begaan heeft. Deze beschuldiging vernielt de prille liefde van Robbie en Cecelia en verandert op dramatische wijze voorgoed de levensloop van alle betrokkenen.*

Atonement begint prachtig: de sfeer die wordt opgeroepen, camerawerk, locatie, kleuren, muziek, het past allemaal prachtig bij elkaar. Je wordt als kijker nieuwsgierig en wilt weten wat er met het fantasievolle meisje (fantastisch vertolkt door Saoirse Ronan) gaat gebeuren. De film is echter wat te traag: spanningsbogen zijn net iets te lang gemaakt, zeker waar het het verblijf van Robbie in Duinkerken betreft. Toch maakt het slot van de film (met de briljante Vanessa Redgrave) heel erg veel van het slepende verhaal goed. Atonement is bijna briljant, als hij een twintig minuten korter was geweest.

*Bron: Bol.com

Morning Glory (regie: Roger Michell)

Door | |
Plaats een reactie

Morning GloryBeoordeling: 3 sterren

Een eigen tv-show in New York City was voor Becky de grote doorbraak waar ze altijd al van had gedroomd……tot  medepresentatoren Mike en Colleen haar de oorlog verklaren die tijdens de uitzending wordt uitgevochten. Er is een wonder voor nodig om de show met zijn excentrieke personages en extravagante invalshoeken tot een succes te maken, maar Becky is vastbesloten om te laten zien wat ze waard is en iedereen in de schaduw te stellen. *

Als je in een vliegtuig terug naar huis zit, lijkt iedere film goed. Wellicht dat het de drukcabine is, misschien je duffe hoofd, maar Morning glory is binnen het genre romantische komedie eigenlijk een prima film. De belangrijkste oorzaak daarvoor is de briljante cast. Acteurs als Harrison Ford, Dianne Keaton, Jeff Goldblum en Rachel McAdams en deelnames van o.a. 50cent tillen het net iets meer dan leuke verhaal tot een hilarisch niveau. Mocht je een avondje op de bank willen ploffen, willen lachen zonder diep te hoeven nadenken of in een vliegtuig van Transavia zitten op weg naar Nederland: kijk dan zeker Morning glory

Just go with it (regie: Dennis Dugan)

Door | |
Plaats een reactie

Just go with itBeoordeling: 2 sterren

Een plastich chirurg vraagt aan zijn assistente of zij net wil doen alsof zij zijn ex-vrouw is. Dit alles doet hij om een leugen te maskeren die hij aan zijn veel jongere vriendin vertelde. Dan gaan ze allemaal met de kinderen van de assistente op vakantie naar Hawaii.*

Een film waar een ex-Friends-acteur in zit, is een film die Jessie en ik doorgaans willen zien. De films met Jennifer Aniston kennen een wisselende kwaliteit en deze film behoort helaas tot de mindere soort. De film is voorspelbaar, doet enkel gemeenplaatsen aan (Aniston is nogal geeky uitgedost, zodat ze later in de film als seksbom kan verschijnen) en ja, ze krijgen elkaar (oeps, nou verklap ik het einde). Jammer…

*Bron: Biosagenda.nl

Horton hears a Who! (regie: Jimmy Hayward & Steve Martiano)

Door | | ,
Plaats een reactie

Horton hears a Who!Beoordeling: 4 sterren

Diep in de jungle hoort een kleine olifant plots een stem uit een klein stofdeeltje. Het blijkt een minuscule planeet te zijn waar de stad Who-Ville op gelegen is. De Who’s geven Horton de opdracht hun planeet te beschermen met behulp van zijn vrienden. Naar het verhaal van Dr. Seuss.*

Op een avond in juli was de film Horton hears a Who! op televisie en vielen Jessie en ik er na vijf minuten in. Een leuke, grappige film met gezellige fluffy beestjes en een zeer expressieve olifant. Hoewel ik dit niet een van de beste animatiefilms van de laatste jaren vindt (met name de kwaliteit van de graphics en de gekozen cartooneske stijl spraken me niet zo aan), sprak het verhaal me wel erg aan. Na The Grinch is dit de tweede film die ik in de laatste jaren gezien heb die gebasseerd was op een boek van dr. Seuss. Naar aanleiding hiervan ben ik erg benieuwd geworden naar de boeken van Dr. Seuss. Die gaan dus op mijn lijstje!

*Bron: MovieMeter.nl

The Matrix Revolutions (regie: Andy Wachowski en Lana Wachowski)

Door | |
Plaats een reactie

Beoordeling: 3 sterren

Neo. Trinity. Morpheus. Zij en andere helden staan op de rand van de zege of de vernietiging in hun epische oorlog tegen de Machines, het verbluffende sluitstuk van de Matrix-trilogie. Neo’s missie is te gaan waar geen mens hem ooit voorging, naar het hart van Machine City, waar hij een meedogenloze strijd moet aanbinden met het op hol geslagen en enorm in kracht toegenomen programma Smith.*

Het laatste deel van de trilogie van The Matrix en The Matrix Reloaded is van een filosofisch getinte avonturenfilm (zoals ik het eerste deel graag wil omschrijven) vergleden naar een science-fiction actiefilm waar het wapengekletter de overhand heeft gekregen. De film weet niet meer te boeien door het verhaal, enkel nog door te gaan zoeken naar religieuze (Christus-motief) of klassieke (‘Icarus’) motieven. Drie sterren.

*Bron: Bol.com

The Matrix Reloaded (regie: Andy Wachowski en Lana Wachowski)

Door | |
Plaats een reactie

Beoordeling: 4 sterren

Sentinels zwermen. Smith kloont. Neo vliegt… maar misschien is zelfs een Uitverkorene, met zijn verbazingwekkende nieuwe krachten, niet bij machte om de opmars van de Machines te stuiten. Wat is The Matrix? De vraag krijgt nog geen afdoend antwoord, en leidt naar een andere vraag: Wie schiepThe Matrix?*

Eind juni hebben Jessie en ik een Matrix-marathon gehouden: op een regenachtige zondag hebben we alle drie de delen gekeken. The Matrix heb ik vorig jaar al besproken op mijn website, vandaag en morgen voeg ik daar de delen twee en drie aan toe.
Deel twee is toch minder dan het eerste deel.  Er wordt veel meer aandacht besteed aan nog grotere special effects, zoals bij de achtervolging over de snelweg: de auto’s, vrachtwagens en motoren vliegen in het rond. Daarnaast wordt er een nieuwe laag aan de filosofische metafoor van The Matrix toegevoegd: de maker van The Matrix en de verhouding van hem met de wereld zet tot denken. De balans tussen de actiescènes en die filosofische metafoor is echter helaas te ver doorgeslagen naar de actie. Waar de eerste film een prachtige balans kende en daardoor op eenzame hoogte verkeerde wat betreft kwaliteit, bevindt deze film zich net iets boven het niveau van de actieblockbusters. Door het acteerwerk, de toch wel erg mooie special effects en spanning die de film toch kent, toch nog vier sterren.

*Gebaseerd op: Bol.com

De brief voor de koning (regie: Pieter Verhoeff)

Door | | ,
Plaats een reactie

Beoordeling:4 sterren

In De Brief voor de koning zet de 16-jarige Tiuri zijn toekomst als ridder op het spel wanneer een stervende ridder hem een opdracht geeft. Hij moet een uiterst geheime brief voor de Koning van Unauwen bezorgen. Zijn avontuurlijke tocht leidt hem door bergen, bossen en dalen, waar het gevaar altijd op de loer ligt. De brief mag beslist niet in verkeerde handen vallen!*

Een boekverfilming van een jeugdboek moet mijns inziens de toets der kritiek doorstaan van de doelgroep: in dit geval jongeren van 10 tot 14 jaar oud. Als ik zie hoe mijn brugklas geboeid heeft zitten kijken naar deze film, dan moet ik wel concluderen dat dit een goede film is. Wel vond ik zelf de film, ondanks zijn goed gekozen locaties, mooie sfeer en mindere acteerwerk van sommige acteurs, vooral bij vlagen erg traag. In 20/25 minuten minder had de film volgens mij zeer aan kracht gewonnen. Gezien de reactie van mijn brugklassers: vier sterren.

*Bron: Bol.com

X-men 2: X2 (regie: Bryan Singer)

Door | |
Plaats een reactie

Beoordeling: 2 sterren

Deze X-men-film is het vervolg op de eerste film met de X-men. Magneto ontsnapt uit zijn plastic gevangenis en de school van Professor X wordt geïnfiltreerd. De mensheid loopt gevaar en de X-men moeten haar zien redden.

Deze tweede X-men-film is veel slechter dan de eerste. Niet alleen ontbreekt de (al is het kleine) psychologische basis onder de actiefilm. Waar in de eerste film het ontstaan of de oorsprong van de personages een belangrijke rol speelt, is dat in de tweede film alleen bij Wolverine het geval en ook daar speelt de actie de boventoon. De film was teleurstellend, hopelijk zie ik delen 3 en 4 in de toekomst en maken die dit deel weer wat goed.

X-men (regie: Bryan Singer)

Door | |
1 reactie

Beoordeling: 4 sterren

In een wereld vol vooroordelen worden kinderen geboren met bijzondere en gevaarlijke krachten als resultaat van unieke genetische mutaties. Als de boosaardige mutant Magneto, die niet gelooft in een vreedzame samenleving tussen mutanten en gewone mensen, een plan beraamt om de mensenwereld te vernietigen, worden de X-Men ingezet om die te beschermen.*

Toen ik 16 was zag ik X-men voor het eerst. Toen ik echt jong was, keek ik altijd naar de tekenfilmserie van de X-men, gebaseerd op de stripverhalen van Marvel Comics. De film sprak mij erg aan en deze eerste X-men-film bevat nog steeds een grote aantrekkingskracht, in elk geval op mij. Dit komt door de mooie sfeer van de film, de psychologische basis die in bijna alle bekende Marvel Comics zit, is op een volwassen manier verweven in het verhaal en het brengt uiteraard een hoop herinneringen terug. Een leuke film voor ‘echt jongens’.

*Bron: Bol.com

Gladiator (regie: Ridley Scott)

Door | |
Plaats een reactie

Beoordeling: 3 sterren

De Romeinse generaal Maximus (Russel Crowe) wordt door de corrupte troonopvolger Commodus gedwongen tot slavernij en wordt gladiator. Zijn heroïsche zeges in de arena leiden hem uiteindelijk naar Rome, het Colosseum en een wraakzuchtige confrontatie met de nieuwe keizer.*

Hoe vaker ik Gladiator zie, hoe minder leuk ik hem ga vinden. De eerste keer dat ik deze film zag was in de vijfde klas van de middelbare school. Ik was behoorlijk onder de indruk, evenals veel klasgenoten, mijn docent (meneer Den Hartog, die maar bleef aangeven dat “Roma Victor” toch echt verkeerd vervoegd was) en het jaar erna ook de jury van de Acadamy Award. Toch verloor de film bij de tweede keer (in mijn studentenkamer op videoband), de derde keer (met Jessie) en daarna steeds meer van zijn glans. De film is erg traag en had ook in de helft van de tijd (of minder) het verhaal, de sfeer, de tragiek en de dwarsdoorsnede van de Romeinse samenleving die het nu allemaal laat zien, kunnen toen. Drie sterren en dus maar niet meer kijken…of toch…?

*Bron: Bol.com