Beoordeling: 
Ik heb eerder werk gelezen van Renate Dorrestein en ik ben niet echt fan. Ook dit boek scoort bij mij niet echt punten. Het is een degelijk geschreven roman, minder voorspelbaar dan haar boekenweekgeschenk, maar ik krijg nooit écht een gevoel bij het lezen. Ik leef niet mee, ik word niet boos, verdrietig, blij, ik walg niet bij wat ik lees. Ik lees het, en dat is het. Het is goed geschreven, wel weer over schuld en boete als thema en niet voor mij.
Beoordeling:
Na diverse delen uit de literatuurgeschiedenis die startte bij de middeleeuwen, voor mij in 2013, kwam ik nu toe aan het dunste deel uit de reeks: De weg naar het binnenland. Het betreft een later ingevoegd deel om ruimte te maken voor de Vlaamse literatuur uit de 18e eeuw. De inleiding kent dan ook een wat defensieve toon. Wel schetst het een goed beeld van het veld dat in het boek besproken wordt.
Het behandelen van de meertalige cultuur in de zuidelijke Nederlanden schetst een voor mij nieuw en goed beeld van het complexe veld waarbinnen de Nederlandse letterkunde zich bevindt in deze tijd. Het tweede hoofdstuk, over toneel, bevat veel jargon, hoewel de paragraaf over rederijkers juist weer heel goed leesbaar is. De nabijheid van het buitenland verdiept het beeld van de complexe wereld van de Nederlandse literatuur in dit gebied.
Het derde hoofdstuk, over de regels van de kunst, is leesbaar en leerzaam, maar wel erg gedetailleerd. Het lijkt erop dat er een gebrek was aan genoeg voorbeelden, dus dan maar iets te veel details per voorbeeld. Jammer. En ook het vierde hoofdstuk over vroomheid, lijkt niet echt over literatuur te gaan. Het spanningsveld tussen religie en katholicisme is interessant en toegankelijk toegelicht, maar wat is de toegevoegde waarde.
Het laatste hoofdstuk is dan weer een stuk interessanter, maar dat kan mijn persoonlijke voorkeur voor politiek zijn. De auteurs leggen goed uit welke rol literatuur speelt in het beeld van de koning. Maar dit hoofdstuk is opnieuw wel erg gedetailleerd. De geschiedenis is goed uitgelegd voor een breed publiek, want het gaat over een totaal onbekende oorlog die heeft gewoed rondom het keizerschap.
Al met al een interessant deel in onze literatuurgeschiedenis dat misschien wat dunner had gekund.
Beoordeling:
Peter Rabbit 2 is na Peter Rabbit een leuke vervolgfilm. Het edgy randje dat ook in de eerste film te zien is, wordt lang niet door iedereen gewaardeerd. Maar door mij wel. Het is geen briljante film, maar hij is mooi gemaakt en ik vind het verhaal rijker dan in de vorige film. Ik vond er leuke grapjes in zitten. Net geen vier sterren, maar wel dichtbij.
Beoordeling:
Ik was groot fan van het boek Koning van Katoren. De film had ik nog niet gezien en ik moet zeggen dat de film van kwalitatief hoog niveau is. De Nederlandse film is de laatste decennia met sprongen vooruit gegaan en dat zie je ook in deze film. Maar ik ben niet volledig overtuigd door deze interpretatie van het verhaal van Terlouw. Dat is wat losgelaten en het is volledig naar nu gehaald. Maar waar was dat voor nodig? Het heeft een goede sfeer en levert een vermakelijke anderhalf uur op.
Beoordeling:
The social network is inmiddels een aantal jaren oud, maar zeker nu Meta/Facebook minder positief in beeld komt, is het mooi deze film nog eens te kijken. Het is geen briljante film, zowel het acteerwerk als het verhaal voelt een beetje stroef. Maar hoewel Zuckerberg destijds aangaf dat hij zich niet herkende in film, is de manier waarop hij is geportretteerd inmiddels herkenbaar in zijn optredens in de Senaat onder andere.
Beoordeling:
Als kerstcadeau van OMO kreeg elke medewerker dit boek cadeau. Ik heb het gelezen en vond het best een aardig essay. Het is echter niet zo’n originele gedachte. Veel heb ik in de afgelopen twee jaar al gelezen in andere media of gehoord in podcasts.
Beoordeling:
Big Fish is een aardige film, maar laat vooral zien waar de oorsprong ligt van het kunstje dat Burton in veel films toepast. Zowel de vormgeving als de acteerwijze beginnen hier. Bovendien zie je dat Burton behoorlijk naar Forest Gump heeft gekeken voor deze film. Ik heb me vermaakt, maar ik was niet echt verrast.
Beoordeling:
Ghostbusters kwam uit in mijn geboortejaar. En ik ken de naam vooral van de tekenfilmserie uit mijn jeugd. Maar ik had de oorspronkelijke film nooit gezien. En het was leuk om deze een keer helemaal gezien te hebben. Je ziet wel dat de tand des tijds wat doet met de film, maar voor een film van bijna 40 jaar oud is hij nog steeds best leuk. Geen briljante film, maar vermakelijk.
Beoordeling:
Encanto is een hit. De muziek staat bij ons thuis regelmatig op en de film is een aantal maal al bekeken. Maar mij raakt hij niet zo. Ja, de nummers zijn wel goed, maar niet opvallend goed. En de sfeer van de film is goed, maar die van Raya of Frozen spreken me meer aan. En dan is er het verhaal dat ik erg rommelig vind. En om een film nou alleen te kijken vanwege wat leuke muziek en een aardig sfeertje, dat gaat mij te ver.
Beoordeling:
Ik houd van science fiction. Op mijn website staat al genoeg over Star Trek, en dit boek lijkt daar in zekere zin op. Met een ruimteschip komen mensen aan bij een andere beschaving en leren deze kennen. Ook de utopische samenleving waar geen geld en geen eerzucht zijn, doen denken aan Rodenberry’s utopie uit de jaren ’60. Het boek past in een langere lijn ruimteverhalen, zoals de luchtreis van Bilderdijk. En hoewel nog steeds best leesbaar na 100 jaar, zijn de vele omschrijvingen wel lastig te volgen soms en maken ze het boek wat saai bij vlagen.