Last Chance Harvey (regie: Joel Hopkins)

Beoordeling: 2 sterren

Met Dustin Hoffman en Emma Thompson denk je dat het niet mis kan gaan. Dat is vast een mooie, goede film, denk je bij het zien van die twee namen. Ook niet zo gek met Kramer vs. Kramer en Love actually en vele andere toptitels op hun cv’s. Maar grote sterren redden niet altijd een film.

Het verhaal in Last chance Harvey is voorspelbaar, saai en het taalgebruik gaat van woordspeling naar cliché en terug. Het was geen leuke film. Volgende keer maar weer Rainman aanzetten.

Tim Hofman, Gedichten van de broer van Roos @debroervanroos

Beoordeling: 5 sterren

Het is lang geleden dat ik zo enthousiast ben geworden over een dichtbundel. Tim Hofman heeft met Gedichten van de broer van Roos een mooie afwisselende bundel geschreven die allerlei mensen weet te raken. Van eenvoudige woordspelingen en light verse tot complexe poëzie over religieuze thema’s, er komt van alles voorbij in deze bundel. En elk goed in zijn eigen soort.

Elke les begin ik met een gedicht en toen ik deze bundel gebruikte, vroegen leerlingen om meer in de volgende lessen. Ze waren nieuwsgierig naar het werk van Tim Hofman die ze van andere zaken kennen, maar ze vonden zijn gedichten ook echt goed. Supergaaf en ik ben benieuwd wat er nog meer van hem uit gaat komen.

Antoon Koolhaas, Een schot in de lucht (boekenweekgeschenk 1962)

Beoordeling: 1 ster

Meestal probeer ik minimaal 1/3e van een boek te lezen voor ik het wegleg, soms gebeurt dat eerder. Zoals bij Een schot in de lucht: saai, niet te volgen, niet boeiend, 1 ster. En door met wat beters.

Lieneke Dijkzeul, Blikschade

Beoordeling: 5 sterren

Blikschade is zo’n boek waar je direct door geboeid wordt. De schrijfster laat voldoende weg om je nieuwsgierig te maken, maar geeft je ook zoveel dat je gelijk meeleeft met de hoofdpersoon. De locatie wordt mooi geschetst, de interne strubbeling van Raaf eveneens. De problematiek wordt voor jongeren mooi overgebracht, zonder te opdringerig te zijn. En het taalgebruik is ook nog eens erg mooi, opvallend zonder onprettig leesbaar te worden.

Agaath van Ree, De onbekende uren (Boekenweekgeschenk 1961)

Beoordeling: 3 sterren

De onbekende uren is geschreven door een auteur die niemand nu nog kent. In die tijd werd het geschenk als wedstrijd georganiseerd en het beste verhaal werd uitgebracht. Maar waar winnares Hella Haasse een glansrijke carrière had nadien, is van Agaath van Ree verder weinig vernomen na De onbekende uren. Het verhaal leest snel, heeft een aardig uitgangspunt, maar is geen hoogvlieger. Leuk om gelezen te hebben, geen drama-uitgave van het CPNB, maar ook  geen topper.

Fantastic Beasts and where to find them (regie: David Yates)

Beoordeling: 4 sterren

Ik was aangenaam verrast door Fantastic beasts and where to find them. Ik ben geen fan van fantasyfilms, geen fan van Harry Potter, dus ik ging vooral met Jessie (wel een fan) mee voor de gezelligheid van een avondje uit. Ik vond de film zeer vermakelijk, ondanks alle hocus pocus. De focus lag ook niet zozeer op die hocus pocus en dat was prettig. De film is erg mooi gemaakt, ook de animaties zijn echte personages en maken deel uit van het verhaal en dat maakt de film sterk. Een aanrader voor iedereen die van een gezellige avond film kijken houdt, met nog minder hocus pocus, nog meer sterren.

Sam McBratney & Anita Jeram, Raad eens hoeveel ik van je hou

Beoordeling: 5 sterren

Sommige kinderboeken zijn leuk, andere zijn briljant. Raad eens hoeveel ik van je hou valt in die laatste categorie. Het verhaal is superschattig en de opbouw en het gebruik van herhalingen valt in de smaak bij de doelgroep. De illustraties sluiten goed aan bij het verhaal en zijn mooi getekend. Een mooi boek, tot de maan en terug!

Arnon Grunberg, Tirza

Beoordeling: 5 sterren

Er zijn van die boeken die je vaker kunt lezen, die mooi blijven, die prijzen verdiend hebben gekregen, die iedereen leest en die toch niet zonder reden zoveel gelezen worden: Tirza is er zo een. Het bijzondere is dat Tirza zowel een goed leesbaar als extreem goed boek is.

Al vrij snel krijg je een hekel aan de bijzondere hoofdpersoon Jörgen Hofmeester. Maar hij is ook zo interessant dat je graag door wilt lezen. Bovendien is hij, zeker bij tweede lezing van het boek, een heel consistente hoofdpersoon, wiens gedrag later in het boek al voorspelbaar is aan de hand van uitspraken en gedragingen in het begin.

Bovendien kent het boek een aantal bijzondere wendingen. Wendingen die je vooraf ziet aankomen, wendingen die je niet ziet aankomen en wendingen die je bij tweede lezing anders gaat interpreteren.

 

De stijl is mooi, je zit in het hoofd van Hofmeester en de wijze waarop hij praat, denkt (en Grunberg dus schrijft) sluit briljant aan bij de inhoud. Rijk taalgebruik, dat toegankelijk genoeg is voor leerlingen van de vijfde klas en docenten van in de dertig. Iedereen die dit boek nog niet heeft gelezen, zou dat moeten doen!

Date night (regie: Shawn Levy)

Beoordeling: 3 sterren

Hoewel het verhaal te absurdistisch is voor woorden, is het wel een vermakelijk. Bovendien zijn er wat zaken die jonge ouders zullen herkennen, al loopt het verhaal al snel uit de hand. Maar het verhaal is niet zo briljant dat je er echt heel blij van wordt of dat je een paar weken na dato nog herinneringen aan de film hebt. Het tikken van een stukje voor je site is dan ook lastig geworden, merk ik.

Jumanji (regie: Joe Johnston)

Beoordeling: 4 sterren

Voor iedereen die in de jaren ’90 jong was, is Jumanji jeugdsentiment. En het is leuk om deze film weer eens te zien. Niet alleen om sentimentele redenen: het is ook nog steeds een leuke film.

Het verhaal is fantasierijk en origineel, de manier waarop gebruik is gemaakt van computeranimaties is wat verouderd, maar doordat niet alles uit een computer komt, heeft de film wel die ‘real feel’ die veel films tegenwoordig missen. Bovendien helpt de goede cast hier ook een flink handje om het verhaal goed over te brengen.

Het enige waar ik mij vroeger ook al over verbaasde en wat ik nu ook nog steeds het grootste gat in het verhaal vind, is het einde. Hoe kunnen Judy en Peter nog weten wat ze hebben meegemaakt als alles is teruggedraaid na het uitspelen van het spel?