Lieneke Dijkzeul, Blikschade

Beoordeling: 5 sterren

Blikschade is zo’n boek waar je direct door geboeid wordt. De schrijfster laat voldoende weg om je nieuwsgierig te maken, maar geeft je ook zoveel dat je gelijk meeleeft met de hoofdpersoon. De locatie wordt mooi geschetst, de interne strubbeling van Raaf eveneens. De problematiek wordt voor jongeren mooi overgebracht, zonder te opdringerig te zijn. En het taalgebruik is ook nog eens erg mooi, opvallend zonder onprettig leesbaar te worden.

Agaath van Ree, De onbekende uren (Boekenweekgeschenk 1961)

Beoordeling: 3 sterren

De onbekende uren is geschreven door een auteur die niemand nu nog kent. In die tijd werd het geschenk als wedstrijd georganiseerd en het beste verhaal werd uitgebracht. Maar waar winnares Hella Haasse een glansrijke carrière had nadien, is van Agaath van Ree verder weinig vernomen na De onbekende uren. Het verhaal leest snel, heeft een aardig uitgangspunt, maar is geen hoogvlieger. Leuk om gelezen te hebben, geen drama-uitgave van het CPNB, maar ook  geen topper.

Sam McBratney & Anita Jeram, Raad eens hoeveel ik van je hou

Beoordeling: 5 sterren

Sommige kinderboeken zijn leuk, andere zijn briljant. Raad eens hoeveel ik van je hou valt in die laatste categorie. Het verhaal is superschattig en de opbouw en het gebruik van herhalingen valt in de smaak bij de doelgroep. De illustraties sluiten goed aan bij het verhaal en zijn mooi getekend. Een mooi boek, tot de maan en terug!

Arnon Grunberg, Tirza

Beoordeling: 5 sterren

Er zijn van die boeken die je vaker kunt lezen, die mooi blijven, die prijzen verdiend hebben gekregen, die iedereen leest en die toch niet zonder reden zoveel gelezen worden: Tirza is er zo een. Het bijzondere is dat Tirza zowel een goed leesbaar als extreem goed boek is.

Al vrij snel krijg je een hekel aan de bijzondere hoofdpersoon Jörgen Hofmeester. Maar hij is ook zo interessant dat je graag door wilt lezen. Bovendien is hij, zeker bij tweede lezing van het boek, een heel consistente hoofdpersoon, wiens gedrag later in het boek al voorspelbaar is aan de hand van uitspraken en gedragingen in het begin.

Bovendien kent het boek een aantal bijzondere wendingen. Wendingen die je vooraf ziet aankomen, wendingen die je niet ziet aankomen en wendingen die je bij tweede lezing anders gaat interpreteren.

 

De stijl is mooi, je zit in het hoofd van Hofmeester en de wijze waarop hij praat, denkt (en Grunberg dus schrijft) sluit briljant aan bij de inhoud. Rijk taalgebruik, dat toegankelijk genoeg is voor leerlingen van de vijfde klas en docenten van in de dertig. Iedereen die dit boek nog niet heeft gelezen, zou dat moeten doen!

Paul Biegel, Wegloop

Beoordeling: 3 sterren

De wegloop is een mooi en goed geschreven kinderverhaal. Voor een volwassen lezer is de vervlechting van de twee verhaallijnen: de historische tijd en het moderne verhaal. Biegel schrijft als altijd zeer leesbaar, prettig en je wilt best weten hoe het afloopt. Maar ik heb Biegel beter gezien.

Geerten Gossaert, Experimenten

Beoordeling: 3 sterren

De gedichten van Geerten Gossaert zijn aardig, maar ik ben er niet weg van. Er zitten erg mooie gedichten tussen, maar de gedichten springen niet uit tussen de grote hoeveelheid poëzie die ik lees en hoor in een jaar. In zijn tijd waren de Experimenten blijkbaar bijzonder, maar gezien het goed geschreven nawoord toch minder dan de titel doet vermoeden.

Harm de Jonge, De geur van roestig ijzer

Beoordeling: 3 sterren

In de reeks Kidsbibliotheek heb ik inmiddels al een paar leuke boeken gelezen. De geur van roestig ijzer was een aardig boek. Ik vond het verhaal niet zo heel boeiend, bij vlagen traag, maar uiteindelijk bleken de personages interessant genoeg om het boek uit te lezen. Voor kinderen die in een soortgelijke situatie zitten, kan ik me voorstellen dat het een boeiend boek kan zijn, maar ik werd er niet heel warm van. Behoorlijk goed geschreven, maar niet spannend genoeg: drie sterren.

Griet op de Beek, Kom hier dat ik u kus

Beoordeling: 4 sterren

Nadat ik vorig jaar goede verhalen hoorde over de komst van Griet op de Beek naar het Literair Café Helmond en diverse leerlingen dit boek op hun lijst zetten, kon ik natuurlijk niet achterblijven. Kom hier dat ik u kus is een gaaf boek. Alles wat niet wordt gezegd, dat je weet omdat je volwassen bent en de hoofdpersoon voor een groot deel nog jong, is mooi. De suggesties zijn interessant: je hebt genoeg puntjes om mooie lijntjes te trekken, maar er is genoeg ruimte om zelf te interpreteren. Wel is het boek bij vlagen wat langdradig, waardoor ik geen vijf sterren ga geven. Maar een schrijfster waar ik nog meer van zou willen lezen.

Rutka Laskier, Dagboek januari-april 1943

Beoordeling: 2 sterren

Met een inleiding van Arnon Grunberg en een documentaire die bij de BBC-verfilming van het dagboek van Anne Frank zat, verwachtte ik veel van het dagboek van Rutka Laskier. Het is echter een zeer slecht te volgen boek. Onsamenhangend, zoals Grunberg in de inleiding dan ook stelt. Het is allemaal niet onaardig, maar niet genoeg om over een ontluikend groot schrijfster te kunnen spreken. Het kan nog alle kanten op, maar met de beoordeling voorlopig maar één kant: 2 sterren.

Marinx Gijsen, De diaspora

Beoordeling: 1 ster

Het boek Diaspora van Marnix Gijsen heeft geen urgentie; er is geen enkele reden om over de perosnages meer te willen lezen. De afstandelijke manier van schrijven draagt daar sterk aan bij, maar ook inhoudelijk biedt het boek te weinig boeiends.

De historicus is in Diaspora aan het woord, alleen als geïnteresseerde in egodocumenten zou je Diaspora uit de kast moeten pakken. Ik heb één verhaal helemaal gelezen en één grotendeels en toen heb ik het boek weggelegd. Helaas, geen aanrader.